12月15日日曜日の早朝、ニューズウィーク誌のナヴィード・ジャマリとアレックス・ロウハンデは、オリベット大学に関する最新記事をシリーズで発表し、その連載はすでに2年以上にわたって十数の記事に及び、現在は同大学が閉鎖されるという説を推し進めている。ニューズウィークの見出しは、大学が12月11日の時点で宗教上の免除を通じて州内での事業を継続することを決定したことを確認したことで虚偽であることが判明した。この記事を書いたニューズウィーク記者も、カリフォルニア州の規制当局に反政府的行為を扇動したのは彼であることには言及していない。オリベット大学そもそも。
オリベットの公式声明ではタイトルのオリベット大学は12月11日、宗教免除の下でカリフォルニアでの継続を決定, 大学は「現在、この問題に徹底的に対処するため、適切な法的手段を通じて決定に対して上訴する準備を進めている」と述べた。同大学はまた、12月11日に申請した宗教免除に基づいてカリフォルニアに留まる決定を発表した。カリフォルニア州教育法CECによると、免除ステータスにより、学校は州からのライセンスなしですべての宗教プログラムを自由に運営できるようになる。 §94874(e)。
見出しをセンセーショナルにし、記事のストーリーラインに直接矛盾する重要な事実を抜きに報道することで、ニューズウィークは名誉を傷つけようとして国民を誤解させる意図を再び証明したオリベット大学の評判。
大学の代表者もこう指摘した。HNGNニューズウィーク誌は日曜午前9時8分、20分以上にわたって大学にコメントを求めた後ニューズウィークの主張にもかかわらず、「この記事が掲載される前に、オリベット氏はこの決定に関するコメントの要請に応じなかった」。ニューズウィーク誌が大学からの返答を待つことさえしなかったという事実は、あらかじめ決められた物語の偏りをさらに裏付けるだけである。
ニューズウィーク記事の著者は、その日の後半に大学の声明をオンラインで見つけ、自身の記事に引用を追加した後、記事を書いたときの陽気な熱意とは対照的に、大学の計画に驚いているようだ。カリフォルニア州の宗教上の免除について簡単に Google で検索し、上訴の権利について一般的に理解していれば、客観的な記者なら学校によるそのような決定の可能性について知ることができただろう。
最初に扇動し、次に報道 - ジャーナリズムにおける倫理問題
つい先月、ユニバーシティ・ヘラルドの記事オリベット大学に対するBPPEの「調査」の発端は学生や教員によるものではなく、キリスト教学校を標的にした13本以上の記事を執筆した元二重スパイのナヴィード・ジャマリによるものであることを明らかにした。この記事の著者は、「扇動者と記者の両方としてのナヴィード・ジャマリの役割は、そのような慣行に内在する倫理的ジレンマを例示している。ジャーナリズムの誠実さを守ると主張する出版物にとって、ニューズウィークの行為は、その信頼性と動機について深刻な疑問を投げかけている。」と述べた。
公式文書によると、BPPEは「2022年6月28日、ニューズウィーク編集長のナヴィード・ジャマリから、オリベット大学がマネーロンダリング、人身売買、および資金洗浄の疑いで連邦政府の捜査を受けているとの情報を電子メールで受け取った」としている。ビザ詐欺[...]」。
同じ未確認の主張がニューヨーク州のジャマリによって利用され、ニューズウィークは州教育省による大学の一時的な運営許可の更新を拒否する決定を扇動した。ジャマリ氏の以前の誤りが暴かれた記事では、ニューヨーク大学が「閉鎖」されたという主張も誤りであり、それはチャーター申請が有効かつ保留中である一方で、一時的な許可が更新されなかったことにのみ関係しているためである。
大学その時も強調していましたキャンパスは常に学校以外の目的で使用されることを意図していました。 「テクノロジーパーク、キリスト教イノベーションセンター、宣教コミュニティにサービスを提供する病院、「ミッションとしてのビジネス」センター、スポーツセンター、福音派センターなど、さまざまな要素を通じて世界教会への奉仕を行う福音センターを優先するため。をテーマにした博物館、エンターテインメント複合施設など、OU はチャーター申請が処理されているこの時点で、これらの取り組みに全力を注ぐことを決定した」と大学は述べ、オリベットがニューヨークを中止するという考えを否定した。オペレーション無期限に。
なぜニューズウィーク誌はキリスト教系の大学を攻撃しているのか
ニューズウィークとジャマリの扇動者兼記者としての疑わしいジャーナリズム倫理は、不純な動機を指摘している。 2022年初頭、ニューズウィーク社のCEO、デブ・プラガド氏は、大学と関係のあるニューズウィーク社の株主に圧力をかけて、プラガド氏に出版物の完全な管理権を与えるよう圧力をかけるため、「核爆弾」を発射するとオリヴェ氏を脅した。ジャマリによる執拗な攻撃は、役員室での闘争と相まって、これまで約20回にわたるニューズウィークのこの一連の報道において、ジャマリがプラガドの影響または指示の下で行動していることを示唆している。
HNGNが以前書いた詳細なレポートオリベット大学に対する疑わしい報道の背後に原動力となっているニューズウィークの秘密の内輪について。ニューズウィークはまた、もう一人の側近工作員アレックス・ロウハンデがフロリダ連邦裁判所で大学から1000万ドルの名誉毀損と不法行為妨害の申し立てに直面していることも報じなかった。
過去 2 年半にわたり、ニューズウィーク誌は、鋭く執拗な焦点を当てて、オリベット大学に関する論争をでっち上げ、誇張してきました。このニューズウィーク記事のジャーナリズム上の失敗は、前回の記事と同様に、真実を報道することよりも大学に損害を与えることを懸念する、出版物内の秘密の内輪グループに起因しているようだ。
