Meta CEOのマーク・ザッカーバーグ氏は、次のような発表を行った後、社会の大混乱を引き起こした。、コンテンツモデレーションポリシーを緩和し、より政治的な内容のコンテンツをユーザーフィードに復活させます。
批評家たちは前面に出て、こうした動きは政治的利益に有利であり、メタプラットフォームスイート上での誤った情報、ヘイトスピーチ、暴力的なコンテンツの増幅につながる可能性があると非難している。その影響はすぐに現れ、Facebook、Instagram、Threads アカウントを削除する方法に関する Google 検索が急増しました。
Facebook、Instagram、スレッドのアカウント削除が急増
ここ数日間だけでも、「Facebook を完全に削除する方法」および「Facebook の代替」というフレーズの Google 検索が、Google トレンドのチャートで最近の最高値に向けて急増しています。テッククランチ見つけます。
さらに、「ログインせずに Instagram アカウントを削除する方法」と「Threads アカウントを削除する方法」の検索も、これらの期間で 5,000% 以上大幅に増加しました。
これは明らかに、有害なコンテンツに対する規制を緩和するというメタ社の決定による影響の可能性を懸念するユーザーの間で不満が高まっていることを反映している。多くの人は、これらの変更によりプラットフォームの安全性と完全性が損なわれ、代替のソーシャルメディアオプションやメタ所有のアプリからの完全なデジタルデトックスに興味を持つようになると信じています。
公共の安全におけるコンテンツモデレーションの役割
主要な保護機能をロールバックするというメタ社の決定により、有害な言説を増幅させるプラットフォームの役割についての議論が再燃している。
をきっかけに、2021年1月6日、メタは暴力的なレトリックや誤った情報を抑制できないとして批判に直面した。 Facebookが内部文書で明らかにしたのは、政治的二極化を軽減するツール陰謀論もあったが、公共の安全よりも関与の指標を優先し、完全には実行できなかった。
多くの人は、事実確認と穏健政策の撤回は後退であり、誤った情報やヘイトスピーチに対処するための進歩を台無しにするものだと見ている。
批評家らは、政治的コンテンツに対する制限を緩和すると、特に政治的緊張の高まりが目前に迫っている危機的な時期に、意見を対立させる言説の拡散をさらに悪化させる可能性があると警告している。
ユーザーがメタプラットフォームから離れる理由
これは、アカウント削除に対する関心の高まりの一環であり、信頼と倫理に対する深刻な懸念を反映しています。多くのユーザーは、Meta のポリシー変更は、安全で信頼性の高いデジタル環境を提供するという Meta の責任に対する裏切りであると見ています。メタは、政治的なコンテンツがチェックされずに再表示されることを可能にすることで、オンラインの安全性と事実の正確さを優先するユーザーを遠ざける危険性があります。
この動きは政治権力の支持を得るための策略とも広く見られており、重要な問題に対する説明責任が軽減される可能性がある。 Meta の決定に不満を抱いているユーザーにとって、そのプラットフォームから離脱する方法を模索することはデジタル反乱の行為となっています。
Facebook、Instagram、スレッドの代替手段
この反発により、ユーザーのプライバシー、透明性、倫理的なコンテンツ管理を優先する代替プラットフォームへの関心も高まっています。のようなアプリユーザーが自分の価値観に合ったオプションを模索するにつれて、MeWe と Vero はさらに注目を集めています。
Meta のポリシーの変更により、この会社はコンテンツモデレーションに対するアプローチのより根本的な変更により、不満を抱いたユーザーの離脱への入り口に立つことになるでしょう。
政治的および社会学的に圧力が高まる中、現在の戦略をさらに強化するか、安全性と道徳性の両方に対する懸念をより優先してユーザーエクスペリエンスを再評価するかどうかが重要な基準となります。
